⚖️Por Ives Gandra: DECISÃO DO STF SOBRE RAMAGEM ABALA RIBEIRÃO PRETO: Entenda como foro privilegiado fere igualdade na Justiça!

🚨 Juristas conservadores alertam: decisão do Supremo cria "dupla vara" em caso de suposto golpe e afeta segurança jurídica na região!

0
844

🚨 Juristas conservadores alertam: decisão do Supremo cria “dupla vara” em caso de suposto golpe e afeta segurança jurídica na região!

Especialista em direito constitucional do portal em Ribeirão, o único portal independente da região que não recebe verbas públicas.

RESUMO INICIAL
A decisão do STF de julgar o deputado Alexandre Ramagem e outros réus sem foro privilegiado no mesmo processo pelo suposto golpe de 2023 gera crítica unânime entre juristas conservadores. Professor Ives Gandra Martins aponta violação ao artigo 5º da Constituição e ao princípio da isonomia, já que parlamentares teriam vantagens processuais. O caso expõe riscos à segurança jurídica que impactam diretamente a região de Ribeirão Preto, onde operadores do direito temem efeitos em processos locais

🔍 O CERNE DA POLÊMICA: STF VS. CONSTITUIÇÃO

Em artigo replicado em veículos nacionais, o jurista Ives Gandra Martins – referência em direito constitucional – destaca dois pontos explosivos:

  1. Lista taxativa do artigo 102: O STF estaria julgando agentes não previstos no texto constitucional como detentores de foro privilegiado. Para Martins, o Constituinte limitou expressamente esse direito a autoridades específicas.
  2. Desigualdade processual gritante: Réus pela mesma ação receberiam tratamentos distintos:
    • Ramagem (como deputado federal) teve parte das acusações suspensas até o fim do mandato;
    • Militares e civis sem foro enfrentam todos os crimes imediatamente e sem trégua.

“O princípio da igualdade foi maculado. Tendo cometido o mesmo crime, aqueles com foro terão pena menor” – Ives Gandra Martins.


⚖️ O CASO RAMAGEM: PRIVILÉGIO QUE DIVIDE RIBEIRÃO

A decisão do ministro Alexandre de Moraes (16/05) suspendeu parcialmente a ação penal contra Ramagem, segregando crimes cometidos antes e após a posse 9. Na prática:

  • Crimes pós-posse: Julgamento congelado até 2027 (fim do mandato), sob proteção do foro;
  • Crimes anteriores: Seguem no STF, mas com penas potencialmente menores que as dos co-réus.

Para promotores da região de Ribeirão Preto, essa fragmentação:

  • Desestimula denúncias contra políticos poderosos;
  • Alonga processos até a prescrição de crimes;
  • Viola o princípio cristão da equidade ao tratar desigualmente iguais.

📉 IMPACTOS NA REGIÃO: POR QUE RIBEIRÃO PRECISA SE ALERTAR?

O caso Ramagem não é isolado. Reflete uma crise de assimetria judicial que atinge até cidades do interior paulista:

  • Sobrecarga do STF: 80% dos processos no Supremo envolvem foro privilegiado – muitos sem relação com funções públicas 3;
  • Efeito cascata: Juízes de Ribeirão relatam pressão para replicar “atalhos processuais” em casos locais;
  • Cultura da impunidade: Empresários ligados a esquemas de corrupção na região têm usado argumentos similares para protelar processos.

“Essa rodovia é um cemitério a céu aberto” – frase de agente da PM sobre trecho perigoso em Guaíra [contexto local integrado].


✝️ VALORES EM JOGO: A JUSTIÇA SEGUNDO A VISÃO CRISTÃ

Sob a ótica conservadora, a decisão fere pilares bíblicos:

  • Proverbs 24:24: “Dizer ao culpado ‘você é inocente’ será maldito pelos povos”;
  • Levítico 19:15: “Não favoreças o pobre nem prestigies o grande”.

A manutenção de castigos diferenciados para elites políticas:

  • Corrói a confiança nas instituições;
  • Estimula a vigilância popular contra abusos;
  • Exige posicionamento firme das igrejas da região.

🌎 ENGLISH SUMMARY

Brazil’s Supreme Court faces accusations of violating constitutional equality principles in the trial of Congressman Alexandre Ramagem. Jurist Ives Gandra Martins argues that by judging non-privileged defendants alongside privileged ones in the same coup plot case, the Court creates sentencing disparities. Ramagem had part of his trial suspended due to parliamentary immunity – a benefit unavailable to military co-defendants. Critics warn this sets dangerous precedents for judicial inequality in regional courts, including Ribeirão Preto’s jurisdiction.


⚠️ ENQUANTO HÁ TEMPO!

Cobre seu deputado, apoie reformas processuais e valorize a justiça divina. A igualdade perante a lei é sagrada – não permita que a exceção vire regra!

JORNALISTA AIELLO DRT 3895/SP
Em Ribeirão 10 anos tocando em feridas que são escondidas pela velha mídia
Denúncias ou sugestões?
👉 Fale com nosso time via WhatsApp
(Apenas mensagens de texto)