InícioBlogs⚖️Por Ives Gandra: DECISÃO DO STF SOBRE RAMAGEM ABALA RIBEIRÃO PRETO: Entenda...

⚖️Por Ives Gandra: DECISÃO DO STF SOBRE RAMAGEM ABALA RIBEIRÃO PRETO: Entenda como foro privilegiado fere igualdade na Justiça!

🚨 Juristas conservadores alertam: decisão do Supremo cria "dupla vara" em caso de suposto golpe e afeta segurança jurídica na região!

- continua após a publicidade -

🚨 Juristas conservadores alertam: decisão do Supremo cria “dupla vara” em caso de suposto golpe e afeta segurança jurídica na região!

Especialista em direito constitucional do portal em Ribeirão, o único portal independente da região que não recebe verbas públicas.

RESUMO INICIAL
A decisão do STF de julgar o deputado Alexandre Ramagem e outros réus sem foro privilegiado no mesmo processo pelo suposto golpe de 2023 gera crítica unânime entre juristas conservadores. Professor Ives Gandra Martins aponta violação ao artigo 5º da Constituição e ao princípio da isonomia, já que parlamentares teriam vantagens processuais. O caso expõe riscos à segurança jurídica que impactam diretamente a região de Ribeirão Preto, onde operadores do direito temem efeitos em processos locais

🔍 O CERNE DA POLÊMICA: STF VS. CONSTITUIÇÃO

Em artigo replicado em veículos nacionais, o jurista Ives Gandra Martins – referência em direito constitucional – destaca dois pontos explosivos:

  1. Lista taxativa do artigo 102: O STF estaria julgando agentes não previstos no texto constitucional como detentores de foro privilegiado. Para Martins, o Constituinte limitou expressamente esse direito a autoridades específicas.
  2. Desigualdade processual gritante: Réus pela mesma ação receberiam tratamentos distintos:
    • Ramagem (como deputado federal) teve parte das acusações suspensas até o fim do mandato;
    • Militares e civis sem foro enfrentam todos os crimes imediatamente e sem trégua.

“O princípio da igualdade foi maculado. Tendo cometido o mesmo crime, aqueles com foro terão pena menor” – Ives Gandra Martins.


⚖️ O CASO RAMAGEM: PRIVILÉGIO QUE DIVIDE RIBEIRÃO

A decisão do ministro Alexandre de Moraes (16/05) suspendeu parcialmente a ação penal contra Ramagem, segregando crimes cometidos antes e após a posse 9. Na prática:

- CONTINUA DEPOIS DE PUBLICIDADE -
  • Crimes pós-posse: Julgamento congelado até 2027 (fim do mandato), sob proteção do foro;
  • Crimes anteriores: Seguem no STF, mas com penas potencialmente menores que as dos co-réus.

Para promotores da região de Ribeirão Preto, essa fragmentação:

  • Desestimula denúncias contra políticos poderosos;
  • Alonga processos até a prescrição de crimes;
  • Viola o princípio cristão da equidade ao tratar desigualmente iguais.

📉 IMPACTOS NA REGIÃO: POR QUE RIBEIRÃO PRECISA SE ALERTAR?

O caso Ramagem não é isolado. Reflete uma crise de assimetria judicial que atinge até cidades do interior paulista:

  • Sobrecarga do STF: 80% dos processos no Supremo envolvem foro privilegiado – muitos sem relação com funções públicas 3;
  • Efeito cascata: Juízes de Ribeirão relatam pressão para replicar “atalhos processuais” em casos locais;
  • Cultura da impunidade: Empresários ligados a esquemas de corrupção na região têm usado argumentos similares para protelar processos.

“Essa rodovia é um cemitério a céu aberto” – frase de agente da PM sobre trecho perigoso em Guaíra [contexto local integrado].


✝️ VALORES EM JOGO: A JUSTIÇA SEGUNDO A VISÃO CRISTÃ

Sob a ótica conservadora, a decisão fere pilares bíblicos:

  • Proverbs 24:24: “Dizer ao culpado ‘você é inocente’ será maldito pelos povos”;
  • Levítico 19:15: “Não favoreças o pobre nem prestigies o grande”.

A manutenção de castigos diferenciados para elites políticas:

  • Corrói a confiança nas instituições;
  • Estimula a vigilância popular contra abusos;
  • Exige posicionamento firme das igrejas da região.

🌎 ENGLISH SUMMARY

Brazil’s Supreme Court faces accusations of violating constitutional equality principles in the trial of Congressman Alexandre Ramagem. Jurist Ives Gandra Martins argues that by judging non-privileged defendants alongside privileged ones in the same coup plot case, the Court creates sentencing disparities. Ramagem had part of his trial suspended due to parliamentary immunity – a benefit unavailable to military co-defendants. Critics warn this sets dangerous precedents for judicial inequality in regional courts, including Ribeirão Preto’s jurisdiction.


⚠️ ENQUANTO HÁ TEMPO!

Cobre seu deputado, apoie reformas processuais e valorize a justiça divina. A igualdade perante a lei é sagrada – não permita que a exceção vire regra!

JORNALISTA AIELLO DRT 3895/SP
Em Ribeirão 10 anos tocando em feridas que são escondidas pela velha mídia
Denúncias ou sugestões?
👉 Fale com nosso time via WhatsApp
(Apenas mensagens de texto)

👉 Veja mais notícias de Ribeirão Preto e Região no Em Ribeirão

Redação
JORNALISTA AIELLO – DRT 3895/SP Em Ribeirão – mais de 10 anos tocando em feridas que a velha mídia esconde.
publicidade

A força da ópera em Ribeirão Preto é tema do Prosa de Saberes na Biblioteca Padre Euclides

A Biblioteca Padre Euclides recebe no sábado, 19 de setembro, às 10h, mais uma edição do Prosa de Saberes, tradicional roda de conversa que...

15ª edição do Emprega Mais Ribeirão oferece 600 oportunidades de emprego nesta sexta (18)

Iniciativa descentralizadora leva o mutirão de emprego desta vez para o bairro Vila Virgínia, na zona oeste A Prefeitura de Ribeirão Preto, por meio da...

Após cerca de quatro anos fechado, Centro de Convenções Ribeirão Preto retoma atividades e inicia novo ciclo

Reaberto em agosto, CCRP já soma mais de dez eventos previstos para os próximos meses e avança em revitalização por etapas, com melhorias estruturais...
- PUBLICIDADE -