Vereadores Aprovam Lares para Pets, Mas Esquecem Quem Construiu a Cidade: “Idosos São Invisíveis”, Denuncia Cidadão
Especialista em políticas públicas e proteção social do portal Em Ribeirão, o único portal independente da região que não recebe verbas públicas.
Resumo Inicial Enquanto a Câmara de Ribeirão Preto vota nesta quarta-feira (21) um projeto para criar lares temporários a animais vulneráveis, idosos seguem sem políticas de acolhimento, atendimento domiciliar ou apoio geriátrico. O PL 184/2025, proposto por Rangel Scandiuzzi (PSD), mobiliza recursos para pets, mas deixa de lado quem dedicou décadas à sociedade. Ribeirão Preto, cidade que se orgulha de seus valores familiares, enfrenta uma crise de prioridades: animais recebem incentivos fiscais, enquanto idosos lutam contra a invisibilidade.
Projeto Para Animais: O Que Propõe a Câmara?
O PL 184/2025 institui a Política Municipal de Lares Temporários para animais abandonados, com diretrizes como:
Cadastro de lares temporários com apoio financeiro e veterinário.
Incentivos fiscais para protetores e ONGs.
Fundo Municipal específico para custeio.
Rangel Scandiuzzi defende: “Lares temporários garantem dignidade aos animais até a adoção”. Mas a pergunta que não cala: Por que Ribeirão Preto não tem projetos semelhantes para idosos?
Idosos em Ribeirão Preto: A Crise que Ninguém Vê
Enquanto pets ganham protagonismo, idosos enfrentam:
Falta de casas de longa permanência ou apoio emergencial.
Roubos na previdência e atendimento domiciliar precário.
Abandono familiar após anos de contribuição à sociedade.
Ricardo Silva, morador da zona leste, desabafa: “Meu pai, aposentado, espera há meses por uma vaga em abrigo. Vereadores falam de cachorros, mas esquecem que idosos também precisam de lar”.
Análise Crítica: Onde Estão os Valores Cristãos?
O portal Em Ribeirão questiona:
Prioridades invertidas: Proteger animais é nobre, mas a Bíblia ensina a honrar pai e mãe (Êxodo 20:12).
Vereadores ignoram eleitores idosos? Muitos idosos ainda votam, mas são tratados como “carga” pelo sistema.
Falta de transparência: Por que não há projetos para investigar desvios na previdência ou ampliar o Programa de Acompanhamento Geriátrico?
“É hipocrisia falar em ‘defesa da vida’ enquanto idosos morrem sem dignidade”, critica fonte do portal.
Dona Maria, 72 anos “Há três meses tento marcar uma consulta de rotina no posto de saúde do meu bairro. Sempre dizem que não há vagas, e minha receita de remédios para pressão e diabetes já venceu. Fui orientada a não parar os medicamentos, mas como renovar sem atendimento? Fico tonta e com medo de piorar. É um descaso com quem precisa do SUS. Já pensei em ir para a UPA, mas lá é lotado e não é lugar para algo que deveria ser simples. Estamos abandonados.”
Seu José, 68 anos “Na UPA, esperei 2h30 sentindo uma dor no peito. Quando a médica me chamou, mal olhou para mim. Em menos de um minuto, disse que era ‘gastrite’ e passou um remédio errado. Só fui melhorar quando outro médico, após 5 horas de espera, viu que era infecção urinária grave! Ele até perguntou: ‘Como não pediram exame antes?’. A pressa deles quase me matou. Isso não é atendimento, é humilhação. Onde está o juramento de cuidar do paciente?”
Carlos, 45 anos (filho de idoso) “Meu pai tem Alzheimer e precisa de supervisão 24h. Trabalho durante o dia e passo noites acordado cuidando dele. Já perdi dois empregos por faltas, e minha pressão está nas alturas. Contratar um cuidador é caro, e não há vagas em casas de repouso públicas. Se existisse uma creche para idosos, como há para crianças, salvaria famílias como a minha. O cansaço físico e emocional está me consumindo. Não somos heróis: somos pessoas abandonadas pelo sistema.”
Ordem do Dia: Vereadores Decidem, Mas População Cobra
Confira os itens da sessão:
PL 172/2025: Adesão ao Consórcio da Alta Mogiana (prioridade para desenvolvimento regional).
PL 184/2025: Lares para animais (em destaque).
Projeto de Enfrentamento ao HIV: Saúde pública em foco.
Pergunta que fica: Quando a Câmara votará um PL para idosos com a mesma urgência?
Summary in English While Ribeirão Preto’s City Council votes on a project to create temporary homes for vulnerable animals, the elderly population remains neglected, lacking basic care, housing, and geriatric support. The proposed bill (PL 184/2025) allocates resources for pets, including tax incentives and a municipal fund, but fails to address systemic issues affecting seniors. Local resident Ricardo Silva highlights the irony: “Animals get shelters, while those who built this city are forgotten.” Critics argue the council’s priorities clash with Christian values of honoring elders, urging action to protect Ribeirão’s aging population.
Reflexão Final Enquanto a Câmara debate políticas para animais, lembre-se: a vida humana é sagrada. Valorize seus pais, avós e vizinhos idosos hoje – amanhã pode ser tarde. “Ensina-nos a contar os nossos dias, de tal modo que alcancemos coração sábio” (Salmos 90:12).
JORNALISTA AIELLO DRT 3895/SP Em Ribeirão 10 anos tocando em feridas que são escondidas pela velha mídia Denúncias ou sugestões? Chame no WhatsApp: https://wa.me/5516997944016
👉 Apoie o único portal independente de Ribeirão Preto! Compartilhe esta matéria e exija transparência!
