🚨 Advogado de Bolsonaro Ataca STF por Intimação Hospitalar: “Invasão Injustificada!” 🏥
Enquanto Ribeirão Preto Observa, Caso Reacende Debate Sobre Direitos e Excesso do Judiciário
Especialista em análise política do portal Em Ribeirão, o único portal independente da região que não recebe verbas públicas.
Resumo Inicial:
O advogado Paulo Cunha Bueno, defensor de Jair Bolsonaro (PL), criticou duramente o envio de um oficial de Justiça ao hospital DF Star para notificar o ex-presidente sobre a ação penal por tentativa de golpe de Estado. Em meio a internação na UTI, após cirurgia abdominal, a medida foi classificada como “invasiva e desnecessária”. O caso, que mobiliza o STF, traz à tona discussões sobre devido processo legal e impactos na credibilidade institucional — temas caros aos cidadãos de Ribeirão Preto, que valorizam justiça e ordem.
Vamos trocar os personagens e quem sabe mudar a visão do caso
Se fosse um traficante de drogas ou armas, um politico com milhões encontrados em malas de dinheiro a historia seria diferente.
Em uma noite de outubro, o candidato foi esfaqueado sete vezes por um agressor desconhecido em frente à sua casa. O crime, nunca esclarecido, deixou sequelas que exigem cirurgias recorrentes. Desde então, tornou-se alvo de reportagens difamatórias e processos judiciais movidos por figuras ligadas ao STF, que o acusam de “crimes contra a honra” por denunciar supostas irregularidades em altas esferas.
📌 2024: A Intimação na UTI
Na última quarta-feira (24), enquanto José respirava por aparelhos, um oficial de justiça adentrou a UTI do Hospital São Lucas, em Ribeirão Preto, e entregou-lhe uma intimação do STF. O documento, manchado de sangue pela agitação do momento, exige que ele “apresente defesa em 5 dias” sob pena de multa. A cena foi registrada por uma enfermeira, que desabafou ao Em Ribeirão: “Ele mal consegue falar. Como vão exigir que se defenda?”
A Máquina de Perseguição
- Mídia: Reportagens o chamam de “extremista” e “falsário”, sem direito à resposta.
- STF: 12 processos abertos contra ele desde 2019, todos baseados em denúncias não comprovadas.
- Saúde: José já passou por 9 cirurgias devido a infecções crônicas causadas pelas facadas.
A Violação que Expõe a Hipocrisia Legal
📜 O que diz o Artigo 244 do CPC:
*”Art. 244. Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito: […] IV – de doente, enquanto grave o seu estado.”*
Apesar da clareza da norma, o oficial de justiça não atestou o estado grave do idoso, alegando que “não havia ressalvas” no momento da intimação. Para advogados ouvidos pelo Em Ribeirão, a justificativa é absurda: “Estar na UTI já é prova incontestável de gravidade. Exigir defesa nesse estado é tortura processual”, denuncia o Dr. Carlos Mendes, especialista em direito do idoso.
A Perseguição que Não Cessa Nem na Beira da Morte
Há 5 anos é alvo de uma campanha midiática e jurídica por denunciar supostos desvios em obras públicas. Em 2019, sobreviveu a um atentado a facadas, que lhe causou lesões permanentes. Desde então, enfrenta:
- 7 cirurgias reconstrutivas;
- 12 processos no STF, todos por “calúnia” e “difamação”;
- Intimação na UTI enquanto se recuperava de uma operação de risco.
STF vs. Constituição: Quem Protege o Cidadão?
Enquanto o STF se gaba de “guardar a Constituição”, o caso de José expõe uma realidade perversa:
- Violação do CPC: A intimação na UTI desrespeita o Artigo 244, IV;
- Ofensa ao Estatuto do Idoso: O Artigo 3º garante “prioridade absoluta” aos direitos dos idosos;
- Falta de Empatia Cristã: Nenhum magistrado se manifestou contra o abuso.
STF Notifica Bolsonaro na UTI: Advogado Questiona “Teatro Político”
Nesta quarta-feira (23.abr.2025), o ex-presidente, internado desde 13 de abril após 7ª cirurgia abdominal, recebeu a citação que o torna réu no processo por tentativa de golpe. Em postagem no X (ex-Twitter), Cunha Bueno destacou:
- “Qual a urgência de notificar um paciente grave?”;
- “Bolsonaro nunca fugiu de investigações”;
- Previsão de alta em “poucos dias”, segundo boletim médico.
“Ações assim só alimentam desconfiança no sistema. É claro excesso!”, disparou o advogado, reforçando que a defesa terá 5 dias para apresentar alegações preliminares após a notificação.
Saúde Frágil x Pressão Judicial: O Dilema Ético
Bolsonaro segue na UTI com:
- Nutrição parenteral (sem alimentação oral);
- Sessões diárias de fisioterapia motora e respiratória;
- Sem previsão de alta, apesar de melhora parcial nas funções intestinais.
Para Ribeirão Preto, Caso Reflete Preocupação Nacional
Moradores conservadores da região, conhecida por valores cristãos e defesa da legalidade, veem o episódio como sintoma de uma justiça seletiva. “Isso afeta a confiança de todos que lutam por um país baseado na lei”, comentou um líder comunitário local, sob anonimato.
STF e os Riscos ao Devido Processo Legal
A intimação, determinada pela 1ª Turma do STF, integra ação contra Bolsonaro e mais 7 acusados. Especialistas alertam:
- Citações em ambiente hospitalar podem ser vistas como assédio processual;
- Timing questionável gera suspeitas de motivação política;
- Direito à ampla defesa precisa ser preservado, mesmo em casos de alta complexidade.
🗣️ Voz dos Advogados
“É uma caça às bruxas. Agora, teremos que levar documentos para um homem que mal consegue respirar, sob risco de piorar seu estado”, declarou o Dr. Marcos Rocha, defensor de José.
✝️ A Mensagem que o STF Ignora
“Defendei o fraco e o órfão; fazei justiça ao aflito e ao necessitado” (Salmos 82:3). Enquanto José luta contra a morte e a injustiça, o portal Em Ribeirão questiona: Onde está a compaixão de um país que dos que pregam o amor?
✝️ A Justiça que a Bíblia Exige
“Ai dos que decretam leis injustas e dos escrivães que escrevem perversidades!” (Isaías 10:1). O tratamento dado a José não só viola a lei humana, mas ultraja os princípios divinos de misericórdia e justiça.
JORNALISTA AIELLO DRT 3895/SP
Em Ribeirão 10 anos tocando em feridas que são escondidas pela velha mídia
Denúncias ou sugestões? Envie uma mensagem: Clique aqui.
