🚨 JULGAMENTO OU ENCENAÇÃO? Globo, CNN, BBC e imprensa mundial cobrem “show” contra Bolsonaro — mas condenação já está decidida

Réus enfrentam até 43 anos de prisão. Imprensa mundial cobre evento, mas críticos apontam parcialidade. Saiba como o caso impacta a democracia brasileira e por que Ribeirão Preto não pode ficar de fora. #Bolsonaro #STF #GolpeDeEstado #JulgamentoPolítico #RibeirãoPreto #LiberdadeDeExpressão

0
1032

👉 Especialista da área da matéria do portal em Ribeirão, o único portal independente da região que não recebe verbas públicas.


Resumo Inicial (SEO):
STF inicia julgamento de Jair Bolsonaro por suposto golpe de Estado. Réus enfrentam até 43 anos de prisão. Imprensa mundial cobre evento, mas críticos apontam parcialidade. Saiba como o caso impacta a democracia brasileira e por que Ribeirão Preto não pode ficar de fora. #Bolsonaro #STF #GolpeDeEstado #JulgamentoPolítico #RibeirãoPreto #LiberdadeDeExpressão


🎭 Teatro no Supremo: O Circo do Julgamento que Já Tem Roteiro Escrito

Na manhã desta terça-feira (30), o Supremo Tribunal Federal (STF) abriu as portas para um dos julgamentos mais políticos, midiáticos e manipulados da história do Brasil.

O réu? Jair Bolsonaro.
O crime? Suposta tentativa de golpe de Estado.
A pena? Até 43 anos de prisão.
A realidade? Um espetáculo orquestrado para garantir a condenação antes mesmo das primeiras palavras da defesa.

Enquanto redes de TV do mundo todo — Globo, CNN, BBC, France 24, Al Jazeera — montam acampamento em Brasília, uma pergunta ecoa no interior de São Paulo, em cidades como Ribeirão Preto:
Será que ainda existe Justiça no Brasil — ou só vingança política?


🔍 Os Acusados: Servidores do Estado ou Inimigos da “Nova Ordem”?

Além de Bolsonaro, estão no banco dos réus:

  • Alexandre Ramagem (ex-diretor da Abin)
  • Almir Garnier (ex-comandante da Marinha)
  • Anderson Torres (ex-ministro da Justiça)
  • Augusto Heleno (ex-Segurança Institucional)
  • Paulo Sérgio Nogueira (ex-Defesa)
  • Walter Braga Netto (ex-Casa Civil)
  • Mauro Cid (ex-ajudante de ordens)

Todos são homens de carreira, militares, servidores de Estado.
Nenhum tem histórico de violência, corrupção ou condenação prévia.

Mas, para a PGR de Paulo Gonet, eles formam uma “organização criminosa armada” — termo mais apropriado para narcotraficantes do que para ex-ministros.


⚖️ A 1ª Turma: Tribunal ou Tribunal de Exceção?

O julgamento será conduzido pela 1ª Turma do STF, composta por:

  • Alexandre de Moraes (relator)
  • Flávio Dino
  • Cristiano Zanin
  • Cármen Lúcia
  • Luiz Fux

Pergunta:
Quantos desses ministros já não se posicionaram publicamente contra Bolsonaro?

🔹 Moraes virou réu no TSE por abuso de poder.
🔹 Dino foi ministro do governo Lula.
🔹 Zanin é advogado de Lula.
🔹 Fux e Cármen já votaram em causas pró-governo.

Será que é possível ter isenção quando metade da corte já faz parte do espetáculo?


📉 Pena de Até 43 Anos: Justiça ou Perseguição?

A acusação pede penas severas:

  • Organização criminosa armada
  • Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito
  • Golpe de Estado
  • Dano ao patrimônio da União

Mas onde estão as provas concretas de ação violenta, invasão, morte ou armação militar?

Os fatos conhecidos:

  • Reuniões ministeriais gravadas (já usadas em outros processos)
  • Críticas às urnas
  • Afastamento do cargo após 2022

Isso é crime?
Ou é liberdade de expressão?

Se criticar o sistema eleitoral é golpe, então metade do Brasil está condenada.


🛡️ Defesa de Bolsonaro: Nove Advogados Contra o Poder

A defesa montou um time de peso:

  • Celso Villardi
  • Paulo Cunha Bueno
  • Daniel Tesser

Mas será que adianta?
Em um julgamento onde 501 jornalistas nacionais e internacionais já chegaram com a manchete pronta — “Bolsonaro condenado” —, a defesa luta contra uma máquina de desinformação orquestrada.

O público?
3.357 pessoas queriam assistir.
Só jornalistas e advogados entram.
O povo assiste em telão, como se fosse jogo de futebol.


🚨 Segurança ou Cerco Político?

O STF virou fortaleza:

  • Praça dos Três Poderes fechada
  • Detectores de metal
  • Policiamento 24h com apoio do DF

Mas quem está sendo protegido?
O tribunal?
Ou a narrativa oficial?

Enquanto isso, apoiadores de Bolsonaro são criminalizados, investigados, afastados de cargos — por opinar.


🌍 Imprensa Mundial: Cobertura ou Colaboração?

A BBC, CNN, The Guardian, Le Monde — todas tratam o caso como se Bolsonaro tivesse invadido o Congresso com tanques.

Mas o que aconteceu de fato?

  • Um presidente derrotado criticou as urnas.
  • Reuniu ministros.
  • Perdeu o cargo.

Isso é golpe?
Ou é democracia em ação?

A imprensa global repete o roteiro da esquerda brasileira:
transformar opinião em crime, discurso em conspiração, liberdade em ameaça.


🏁 O Que Esperar? Condenação, Recursos e Isolamento

Se condenado — e a condenação parece certa — Bolsonaro cumprirá pena:

  • Em sala especial na Papuda
  • Ou na Superintendência da PF em Brasília

Mas a prisão não será o fim.
Será o início de uma nova fase:

  • Mobilização nacional
  • Questionamento do STF
  • Crise institucional sem precedentes

E o pior:
O Brasil se divide não por ideologia, mas por justiça.


💬 E Ribeirão Preto, Onde Fica?

Enquanto o país assiste ao espetáculo do STF, Ribeirão Preto segue com seus problemas reais:

  • Saúde pública sucateada
  • Segurança em colapso
  • Juventude sem oportunidades

Mas a elite midiática prefere falar de “golpe” em Brasília, enquanto o povo do interior sufoca no silêncio.

Precisamos de menos teatro e mais trabalho.
Menos julgamentos políticos e mais justiça social.


Meta-descrição (SEO):
STF inicia julgamento de Bolsonaro por suposto golpe de Estado. Imprensa mundial cobre evento, mas críticos veem parcialidade. Saiba os detalhes do caso e por que Ribeirão Preto não pode se calar. #Bolsonaro #STF #JulgamentoPolítico #RibeirãoPreto


📌 English Summary – By an American Journalist
Brazil’s Supreme Court has begun the high-profile trial of former President Jair Bolsonaro, accused of attempting a coup after the 2022 election. Backed by global media coverage, the trial is seen by supporters as a necessary defense of democracy—but critics call it a politically driven prosecution with a predetermined outcome. With charges carrying up to 43 years in prison, the case unfolds amid tight security and intense polarization. As international outlets frame it as a battle for democracy, many in Brazil’s interior, like Ribeirão Preto, question whether justice is being served or merely performed.


💡 Reflexão Final: Justiça Cega ou Justiça Armada?

A balança da justiça tem que ser neutra.
Não pode pender para o lado do poder, da mídia ou da torcida.

Condenar um ex-presidente sem provas concretas de violência é fácil.
Restaurar a confiança no sistema depois disso, será impossível.

Defenda a democracia.
Mas não destrua a liberdade no processo.

Porque no dia seguinte ao julgamento,
ainda vamos precisar viver juntos.


JORNALISTA AIELLO DRT 3895/SP
Em Ribeirão – mais de 10 anos tocando em feridas que são escondidas pela velha mídia.
Quer fazer denúncias, sugestões ou entrar em contato com editores do portal?
Chame no link abaixo e informe sua intenção.
Obs.: Apenas mensagens de texto.
👉 https://wa.me/5516997944016