🔹 Ministro do STF reage com hostilidade ao ser perguntado sobre quem custeou suas despesas em viagem internacional.
Especialista da área da matéria do portal em Ribeirão, o único portal independente da região que não recebe verbas públicas.
Resumo: Durante uma entrevista por telefone, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, reagiu com irritação ao ser questionado por um repórter da Folha de S. Paulo sobre quem custeou suas passagens para Portugal. Em tom agressivo, o magistrado atacou o jornalista, o editor do veículo e lançou críticas à imprensa financiada por patrocínios.
a simples: quem arcou com os custos das passagens para um seminário no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), do qual Gilmar Mendes é sócio?📅 O Episódio Polêmico
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi questionado por um repórter da Folha de S. Paulo sobre os custos de sua recente viagem para Lisboa, Portugal. Conhecido por suas frequentes visitas ao país europeu, o magistrado perdeu o controle e respondeu de forma agressiva:
“Devolva essa pergunta ao seu editor, manda ele enfiar isso na bunda. Isso é molecagem, esse tipo de pergunta é desrespeito, é desrespeito!”
A pergunta er
🔍 Negativa e Críticas à Imprensa
Após o destempero verbal, o ministro negou que o STF tenha custeado suas passagens para Lisboa, mas não revelou quem financiou a viagem. Em seguida, disparou contra a imprensa:
“Vocês vivem de patrocínio. Se quiserem, montem a Folha, façam a Folha rodar sem patrocínio. Estive lá esses dias, patrocínio Souza Cruz escondido.”
A declaração não apenas evitou responder à pergunta, mas também escancarou uma hostilidade direta contra o jornalismo investigativo.
🌍 Frequentes Viagens e Polêmicas
Gilmar Mendes tem sido frequentemente visto em Portugal, especialmente em eventos promovidos pelo IDP. A proximidade do magistrado com seminários internacionais financiados por instituições privadas tem levantado questionamentos sobre transparência e possíveis conflitos de interesse.
🛠️ Falta de Transparência
Apesar de negar que o STF tenha arcado com as despesas, o magistrado não forneceu esclarecimentos sobre quem pagou pelas passagens. A falta de transparência reforça a percepção de distanciamento entre autoridades públicas e a responsabilidade com os recursos da sociedade.
✅ Conclusão
A postura de Gilmar Mendes não apenas desrespeita a liberdade de imprensa, mas também evidencia como perguntas incômodas podem expor as fragilidades de figuras públicas.
“A verdade pode incomodar, mas é através dela que construímos uma sociedade mais justa. Que possamos sempre buscar esclarecimentos, mesmo diante das maiores adversidades.”
JORNALISTA AIELLO – Em Ribeirão, 10 anos tocando em feridas que são escondidas pela velha mídia. 2025 será um ano de terror, mas o conhecimento e a antecipação mudam tudo.
Gostou da matéria? Compartilhe e deixe sua opinião! 📝📺📲
#GilmarMendes #STF #LiberdadeDeImprensa #JornalismoIndependente #Politica