O caso “Ricardo Silva veto fios” expõe mais um embate entre Executivo e Legislativo em Ribeirão Preto. O prefeito vetou integralmente o projeto que previa multas de até R$ 300 mil contra receptadores de fios furtados.
- Prefeitura alegou vício de iniciativa
- Projeto foi aprovado pela Câmara
- Multas poderiam chegar a R$ 300 mil
- Empresas poderiam perder alvará
⚖️ Ricardo Silva veto fios e gera questionamentos
O prefeito Ricardo Silva (PSD) decidiu vetar totalmente o projeto de lei que endurecia o combate ao furto e à receptação de fios e cabos metálicos em Ribeirão Preto.
A proposta havia sido aprovada pela Câmara de Vereadores.
O argumento da Prefeitura foi técnico: segundo o Executivo, o projeto invadiu competência exclusiva do prefeito ao definir como as secretarias municipais deveriam fiscalizar e executar as medidas.
Em outras palavras: a lei criaria obrigações administrativas e despesas sem a iniciativa formal do Executivo.
Mas a pergunta que ecoa nas ruas é simples:
Ricardo Silva está de que lado?
💰 O que previa o projeto vetado?
De autoria do vereador Danilo Scochi (MDB), o texto atacava diretamente a cadeia que sustenta o furto de fios na cidade.
Entre as medidas:
- Multas de até R$ 300 mil
- Valor dobrado em caso de reincidência
- Lacração imediata de empresas flagradas
- Cassação definitiva do alvará
- Proibição de contratar com o poder público por 10 anos
A lógica era clara: sem comprador, não há ladrão.
O próprio autor afirmou que punir rigorosamente quem compra material ilícito é o caminho para frear o crime.
🏛️ Argumento jurídico ou decisão política?
No veto, a Prefeitura sustenta que o prefeito é o responsável por definir a estrutura e o funcionamento das secretarias, bem como a prioridade das políticas públicas conforme o orçamento.
Do ponto de vista jurídico, há discussão possível.
Do ponto de vista político, o debate é outro.
Ribeirão Preto sofre diariamente com furtos de cabos que deixam bairros sem energia, sem internet e sem iluminação pública.
A população quer resposta prática.
A decisão agora volta ao plenário. Cabe aos vereadores manter ou derrubar o veto.
📉 Segurança pública e desgaste da gestão
O episódio se soma a outras críticas já direcionadas à atual administração, como mostrado na reportagem Saúde em Ribeirão Preto agoniza sob a gestão de Ricardo Silva.
Quando o poder público hesita em endurecer contra a cadeia do crime, a mensagem pode ser interpretada como fraqueza institucional.
E crime organizado não respeita hesitação.
📍 Impacto direto para Ribeirão Preto
O furto de fios não é detalhe.
É um problema que:
- paralisa semáforos
- compromete iluminação pública
- prejudica comerciantes
- aumenta sensação de insegurança
Se o Executivo não apresentar alternativa concreta, o veto pode virar desgaste político.
A cidade espera ação, não apenas justificativa técnica.
English Summary
Ribeirão Preto’s mayor Ricardo Silva vetoed a bill that aimed to impose heavy fines on businesses involved in the reception of stolen cables and metal materials. While the city administration argues the proposal invaded executive powers, critics question whether the veto weakens the fight against organized theft networks affecting the city daily.
Riassunto in Italiano
Il sindaco di Ribeirão Preto, Ricardo Silva, ha posto il veto a un progetto di legge che prevedeva multe severe contro la ricettazione di cavi e materiali metallici rubati. La Prefettura sostiene che la proposta invadeva competenze dell’Esecutivo, ma il dibattito politico resta acceso sulla lotta contro i furti che colpiscono la città.
🌟 Para Pensar
Governar é escolher prioridades.
Quando a cidade sofre com furtos diários, cada decisão pesa.
Segurança não é discurso.
É ação.
O cidadão que paga imposto espera firmeza.
Espera liderança.
Espera coragem.
No fim, a história sempre registra quem enfrentou o problema — e quem preferiu o argumento técnico.
